| 突破初高中课程衔接之困境
董长茂
摘自:《中国教育先锋网》
由于上初中课改教材的学生,不适应高中老教材,上了高中后往往出现学习上的不适应。一个尴尬的难题摆在高中校面前----
近两年上高中的学生,原本在初中成绩不错,可是上了高中一下子就感到不适应新的学习。通过深入调查研究,我们发现这并不是因为高中教学出现了问题,而是由于上初中课改教材的学生,不适应高中老教材。不仅笔者所在的湖北兴山一中近两年1500多名高一新生遭遇了初高中教学衔接的困境,而且全国类似学校都遭遇到如此尴尬。
困难:教新知还要补旧知
“初中基础知识不扎实”。许多高中老师发现:一些原本就应该在初中掌握的知识点,学生们却没有一点概念。今年中考成绩500多分的学生,教起来还不如过去400多分的学生,学生学得吃力,教师也教得吃力,几乎是我校高一新生教师们的共同感受。
化学课万老师学期初刚上了两堂课,就发现学生“基础知识不扎实”的现象。他在讲授新知识时,发现学生大多只掌握了很浅显的内容,稍微深一些的内容,学生就说自己没有学过。采访中,一些高一新生告诉老师,没有办法,没有学过的内容,只得自己回头学习初中的知识,要不然就跟不上了。
一些老师不得不对这些被认为“基础差、底子薄”的高一新生补课,内容都是与高中教材相对应的初中老教材上的知识。据了解,有的教师为了给学生补初中的知识,往往要占去1/3课堂时间。为了不落下高中新课程,老师只得赶进度,因而学生也学得很吃力,很多问题还没搞明白,又要上新课了。一些教师担忧:学生不仅初中知识点没能掌握,高中知识点的学习也因此受到了影响。
原因:教学理念衔接不上
笔者了解到,初中课改教材在内容上进行了较大幅度的调整,有的教学内容被删减了,有的内容在难度、深度和广度上大大降低了要求,教材体现了“浅、少、易”的特点。同时,初中课改教材对新知识的引入往往与学生日常生活贴得很近,比较形象生动,遵循了从感性认识上升到理性认识的规律,学生一般都比较容易理解、接受和掌握。毫无疑问,新课改很好地体现了素质教育理念。但是,由于高中教材使用的还是原教材,没有进行课改,与课改前的旧初中课程体系是相衔接的,这就给课程衔接带来了问题,给高中教学带来了困难。
具有初中教学经历去年选拔到高中教数学的邹老师说,以数学为例,初中课改淡化了计算能力,强调与生活实际结合,而非课改教材则注重对学生在基础知识、技能上的训练。如果按照考试来评价,“课改生”不占优势,解题能力相对而言不是很强。因此,大多数高一新生认为高中课程太难学了,尤其是数学、物理和化学,有些学生常常感到上课听不懂。
笔者所在的湖北兴山县作为初中课改实验区,较早地启动了课改实验,中考是用宜昌市课改实验区考卷,由于初中教师是按课改要求教学,中考命题也按课改要求进行。但是,湖北高考用的还是基于高中老教材的全国统一试题和部分科目自主命题。因此,教师又不得不按照现在高中教材来要求学生,初中、高中知识衔接不上,由此就出现了教师难教、学生难学的尴尬局面。
策略:改进教法提前过渡
针对1500余名高一新生遇到的这种情况,我校3年前初中实行课改时,就已经意识到初中提前课改与高中沿用老教材教学衔接问题,并着手积极地解决此问题,先后采取了一些措施:选拔优秀的初中教师到高中任教;选派高中教师到初中课堂取经;高初中教师教学交流;新生暑期提前开学补缺;开展初高教学衔接的课题研究;研究与自己所教课程相对应的初中课改教材,组织各科编写初高衔接教学补充教材;大力开展集体备课,年级组教师集体讨论,探索最佳的教学方法,等等。作了许多积极的探索和尝试,但由于种种问题,致使高中教学仍旧困难重重。 |