四、启示

我国基础教育信息化己取得巨大进展，但从整体而言，尚处于初步发展阶段，如何保证教育信息化的可持续性发展，是摆在各级教育领导和全体教育者面前的重大课题。基础教育信息化是一个复杂的教育文化发展过程，需要政府、教育机构、教育者和社会各方长期协同努力才能见诸成效。在这方面，与我国具有相似文化背景的邻国 ----日本的做法无疑值得我们借鉴。

l、政府大力促进基础教育信息化持续、均衡发展

在基础设施建设方面，日本政府始终十分重视行政指导作用，政策上积极扶持和调整，资金上大力投入。 2000、2002、2003年度日本教育用计算机的配备资金分别为1760亿、1960亿、2010亿日元，增幅很大。针对战略中各项指标完成得不够理想的状况，2005年12月，文部省又发表了“面向战略目标的实现一一教育信息化推进行动计划”，以进一步推动中小学教育信息化发展，确保目标实现。投入方面，尽管文部省2006年度整体预算比2005年度减少10％，但是基础教育信息化部分的预算与上一年度持平，而且对学校教育领域的信息化投入高于上一年度的预算。这种连续的、保持一定强度的政府投资，是日本基础教育信息化可持续发展的重要动力。同时，政策与投入的民主性表现得较为突出，积极关注弱势群体。以“生机比”为例，截至2005年9月，日本中小学平均生机比为7．6人／台，其中小学为9．6人／台，初中为6．9人／台，高中为5．5人／台，特殊教育(含盲人学校、聋哑人学

校、养护学校等 )为3．4人／台。与2004年度(截止2005年3月)的生机比(平均为8．1人／台，其中小学为10．1人／台，初中为7．1人／台，高中为6．2人／台，特殊教育学校为3．4人／台)相比，小学、初中和高中有了一定的发展，特殊教育学校的状况没有变化。特殊教育的信息化发展在日本教育信息化发展规划中一直占有一席之地，并在政策和投入上有一定的倾斜，因此，日本特殊教育信息化建设领先于其他类型学校的发展。

目前，我国基础教育信息化发展很不平衡。 2004年9月的调查显示，城市、县镇、农村地区生机比还存在很大差距，城市地区生机比达到20：l的学校的比例为80％，县镇地区为54％，而农村地区仅为37％，低于被调查学校的平均水平，而且有40％的农村中小学没有计算机。同样，东、中、西部地区生机比也存在一定的差距，东部生机比达到20：l的学校的比例为74％，中部地区为61％，而西部地区为41％，而且西部地区还有34％的中小学没有计算机。国家必须采取强有力的统筹举措，通过政策导向和资金投入向中、西部倾斜，

对贫困地区的扶贫方式应转变为智力支持为主，重点是对教育信息化和教育手段现代化师资水平的支持，使我国的教育信息化遍及城乡，让所有贫困和残疾学生都有机会使用先进的教育技术，真正实现教育的民主化。

2、研究机构和人员切实发挥对基础教育信息化的基础指导作用

日本基础教育信息化的发展不单纯依靠教育行政部门的规划实施，而是基于研究开展工作。国家教育信息中心、日本教育技术振兴会、计算机教育开发中心、教育信息化推进协议会、日本信息教育开发学习会等众多的研究团体，保障了基础教育信息化科学有序地发展；研究人员，特别是大学的研究人员在基础教育信息化的学术研究、政策咨询、实践指导、推广成果等方面发挥了一定的优势。以信息技术教育为例，无论是 1998年7月教育课程审议会的报告，还是同年12月公布的“新小学、初中学习指导要领”、1999年3月公布的“新高中学习指导要领”及其后“新信息教育指南”的公布，相关研究机构和研究人员都发挥了重要的作用，他们积极参与课程设置与建设，研究和推广成果，体现了慎重、务实的科学态度和风格。