喇叭花-免费教案论文 教学评价专题论文
·首页·幼教教案·幼教论文·给我留言·
 
课堂教学  学习研究  综合实践活动  环境教育  建构主义  课程学术研讨  教研方法  教研理论  教学管理  教学模式  课改方案  教学评价  心理健康  3+X高考  课改精神  研究性学习  校本课程  课程整合  
喇叭花>>教育教研论文专题>>教学评价>>正文
慎对“赏识”
2007-9-9 14:52:41  《教之初》  桐乡市龙翔中心小学/沈建 摘自:《教之初》 

慎对“赏识”

桐乡市龙翔中心小学/沈建 摘自:《教之初》

常言道:“人要面子,树要皮”。心理学家也曾告诉我们:一个人最在乎的是自己在他人心目中的地位。小学生也同样如此,虽然年纪小,但毕竟都是一个个活生生的生命体,有他们自己丰富的内心世界,有自己独立的人格尊严,他们尤其重视自己在老师心目中的地位。因此:为了促进每一个学生不断发展,即让每一朵花都开放,让每一只鸟都歌唱,教师就必须要客观、公正、全面地评价每一位学生。

然而在我们日常的教学中为了建立和保持学生学习的兴趣、成就感和自信心,在平时的教师们充分运用了赏识教育,采用正面,鼓励的评价方式。我们经常可以看到这样的一些画面:教师在面对胆小,害羞的学生时,讲话的音调也总会不自觉地降低一个八度,盼以亲切的语气来诱发他们开口;在面对后进生时,更是呵护倍至,每次回答,只要开了口,就给予表扬;甚至在面对学生发音出错时,也不敢贸然地打断,生怕打击学生的自信心。试问:这样一味地赏识、鼓励,就真的能促进学生的发展吗?

反思:

一、指出不足,就一定伤他自尊吗?不,应该说,绝大部分学生的心灵并非如此脆弱,不堪一击。即使部分学生如此,那么,这般“呵护”,也只会使其心灵更娇更脆。何况虚假的、廉价的激励反馈给学生的是错误的信息,这种欺骗对学生也构成了伤害。

二、在保护一方的同时,是否又伤害了另一方呢?那些明显胜出一筹的同学,可能感受到的是你的“偏心”,根本不会体会到你的“苦心”,其他学生领教到的亦或是你的“好坏不分”。对学生而言,这样的教师还可敬吗?以后的教育还有说服力吗?

对学生的错误予以纠正和引导是必要的,只要方法恰当,态度真诚,学生完全可以接受。学生一般能区分出表扬的故意与否,对学生故意的表扬未必能产生所谓赏识教育的积极效果。然而,一味批评或赏识都不利于学生的健康成长。教师要善于发现并赏识学生的闪光点,给予及时、恰当的肯定和激励,激发学生学习的自信心。同时,对学生的错误也应即时地加以匡正,让学生正确认识自己,在否定之否定中提高自己的认识能力和思辨能力。教师不仅仅是课堂的导演和主持,教师有义务对学生进行正确、深入的点拨和指导,有义务关注学生的学习方法与良好学习习惯的养成,而决不仅仅只是学生意见的简单欣赏者、总结者。学生需要教师的赏识,更需要有针对性的教育。

我始终坚信杜威的一句话:“尊重的欲望是人类天性的最深刻的冲动。”只有尊重学生,学生才会大胆发表自己的见解。但教师在实际教学要避免走进这种狭隘的“尊重”中,因为它可能换来的是无尽的“伤害”。教师只有树立“以人为本”的思想,立足于学生的发展,以尊重学生为前提,关注每个学生的需要,进行全面,客观,公正的评价,才能使人振奋,才能激发人积极向上。

原文:http://training.teacher.com.cn/information/center/StudyGuide/zhuanti/jxll/pingjia/20050510416.htm
·上一篇:新课堂新评价
·下一篇: 三种教育评价模式及其应用

 ·推荐阅读
 
课程评价:从学业成就评价走向学
课程评价:从学业成就评价走向学业评价 母小勇 /薛菁  摘自:《天津教研网》  随着新课程改革的推进,基础教育工作者都关注并投身了这次具有跨时代意义的课程改……
 ·相关文章
·基于网络资源的教学过·关于社区课程资源开发
·挖掘语文新教材中的创·利用课程资源,改革语文
·资源优化与体制重建·教师是课程资源的创造
·商议教学中,如何开发利·论学校教育资源的社会
 

Google
关于本站 免责声明 Copyright ?『喇叭花』2004-2007 喇叭花-教育资源网 All Right Reserved. 版权所有
非经营性ICP备案证编号: 鲁ICP备05041062号
扎根于贫瘠的土地,在篱笆和岩石的缝隙中不屈攀缘;啜饮朝露沐浴晨风,我的花朵只为朝阳而绽放!