喇叭花-免费教案论文 教学评价专题论文
·首页·幼教教案·幼教论文·给我留言·
 
课堂教学  学习研究  综合实践活动  环境教育  建构主义  课程学术研讨  教研方法  教研理论  教学管理  教学模式  课改方案  教学评价  心理健康  3+X高考  课改精神  研究性学习  校本课程  课程整合  
喇叭花>>教育教研论文专题>>教学评价>>正文
评课“四忌”
2007-9-9 14:51:41  《中国教师报》  内详 

评课“四忌”

浙江省温州市龙港八小/廖菊先

摘自:《中国教师报》

无论是校内研讨,还是省、市、县科研,听课、评课都是少不了的“重头戏”。可见,听课与评课意义重大,非同小可!但纵观大大小小的评课活动,不禁让人迷惑不解:我们花了这么大的气力来干这件事儿,究竟是为了什么?我们是否让每一个参与者都品味到了其中的“真味”,真正做到“听有所悟,评有所得”?我不敢妄下断语。愚以为,评课时应注意以下几点:

首先,评课忌“和稀泥”。由于人们总是习惯于明哲保身,说话做事大都力求“不瘟不火”、“四平八稳”,以免得罪人,落得个“别人难堪,自己不好过”的下场。于是,评课时,大家都爱挑好听的说,哪怕是不足的,也要违心的说一些恭维话,从不接触问题的实质……总之,“你好,我好,大家好!”互相吹嘘,一团和气!长此以往,上课、评课变成了演戏,除了形式上热闹之外,并没有多大的意义。

其次,评课忌“隔靴搔痒”、浅尝辄止。既然是研讨,本应“知无不言,言无不尽”,“有则改之,无则加勉”,“言者无罪,闻者足戒”,通过相互切磋,共同提高。

遗憾的是,不少老师评课时总是喜欢拿着一些条条框框,喋喋不休地说一些“八股式”的套话、大话和空话。他们看起来神秘莫测,其实早已失去了清澈的内心。他们惟一的功劳就是,引领着年轻人渐渐深陷同样的“烂泥塘”中,而不能自拔。如此评课,不仅没有实际意义,而且误人害己,祸患无穷。

第三,评课忌心浮气躁,妄自菲薄。无论是听课还是评课,其根本在于“取人之长,补己之短”。只有平心静气,深入思考,平等对话,方能有所裨益。可是,不少地方在评课时,不是大家互动,畅所欲言,而是听凭几个所谓的“掌门”(权威)“操刀”,而其他人就只有洗耳恭听的份儿。因此,评课时最好多听听那些陌生的声音,多呼吸一些清新的空气。

最后,评课忌心态不正,吹毛求疵。自古以来,“文人相轻”的陋习屡禁不绝,人们总是喜欢通过“压低别人”来“抬高自己”!我并不反对“站在巨人的肩上”,但这需要虚心好学和刻苦自厉。绝非“以小人之心”发“君子之高论”:互相诋毁,排挤倾轧。既然是研讨,理当求同存异,舍末逐本----要看主流,“识大体,明大义”。其实,到底行不行,并不是一两个人说了就可以算数的----时间终将证明一切,实践也会说明一切!总之,我们要有博大的胸襟和雄伟的气魄,多一份包容,多一份理解,多一份尊重;只要我们调整好心态,以发展的眼光和实事求是的科学态度来阐发自己的独到发现和精妙见解,力求优势互补,携手共进,那么,我们的付出就不会没有收获!

原文:http://training.teacher.com.cn/information/center/StudyGuide/zhuanti/jxll/pingjia/21093600000.htm
·上一篇:以学论教教学相长
·下一篇: 中小学学习资源评价原则体系的构建

 ·推荐阅读
 
课程评价:从学业成就评价走向学
课程评价:从学业成就评价走向学业评价 母小勇 /薛菁  摘自:《天津教研网》  随着新课程改革的推进,基础教育工作者都关注并投身了这次具有跨时代意义的课程改……
 ·相关文章
·基于网络资源的教学过·关于社区课程资源开发
·挖掘语文新教材中的创·利用课程资源,改革语文
·资源优化与体制重建·教师是课程资源的创造
·商议教学中,如何开发利·论学校教育资源的社会
 

Google
关于本站 免责声明 Copyright ?『喇叭花』2004-2007 喇叭花-教育资源网 All Right Reserved. 版权所有
非经营性ICP备案证编号: 鲁ICP备05041062号
扎根于贫瘠的土地,在篱笆和岩石的缝隙中不屈攀缘;啜饮朝露沐浴晨风,我的花朵只为朝阳而绽放!