例1.上课时,教师提出一个小问题让幼儿回答:“小老鼠为什么总爱咬东西?”教师连问了多遍,全班幼儿竟没有一个来回答,这是怎么了?下课了教师问:“帅帅,小朋友们为什么不肯回答老师的问题?”帅帅说:“老师总是说我回答的不对,以后我才不回答了呢。”可见教师不可轻易否定幼儿的想法;相反,在教学时,应该鼓励幼儿大胆地说出自己的想法。
如一位教师在黑板上点了一个粉笔点,问幼儿:“这是什么?”一个幼儿回答:“是粉笔点。”老师又问:“它到底是什么?大胆说。”幼儿的回答丰富多彩。有的说是“雪花”,有的说是“雨点”,有的说是“星星”,还有的说是“熊猫的眼睛”……
老师站在幼儿的角度去鼓励、引导幼儿大胆展开想像,这样既训练了幼儿的思维能力,又增强了幼儿的自信心,同时也培养了幼儿独特的想像力和创造力。
(山东省高青县樊林中心幼儿园 樊金花)
例2.一节美术活动《插篱笆》中教师的教育观念和行为。老师利用幼儿非常熟悉的动物形象,创设了这样一个情景:羊妈妈带着小羊吃完草回家后,大灰狼透过玻璃发现了它们并说晚上准备来砸碎玻璃吃掉小羊。怎样才能挡住大灰狼的袭击?扮演“小羊”的幼儿很兴奋,展开了大胆的想像,有的幼儿说用枪打、有的幼儿说用刀杀,有的幼儿说用飞机炸。这时,老师着急地说:“小朋友再想想,还有什么最好的办法能挡住大灰狼的进攻。”在老师动作语言的启发下,一名幼儿说出了用篱笆加固羊圈的办法。老师在等到预期的答案后,高兴地说:“××小朋友真聪明,想出的办法真好,我们为他鼓掌吧。”
殊不知,这么一句话无意中就限制了孩子们的思维空间,否定了孩子们大胆思维的积极性。说得更严重点,这是教师这节课的失败,更是教育悲哀!
教师在组织教学过程中,决不能一味地偏重于实施自己预定的目标和计划,必须随机灵活地根据幼儿的反应适时地进行恰当的调整,激活孩子的思维,创造出新的教育价值!
(江苏省如皋市石庄镇幼儿园 冒承健)
例3.在一次计算课上,我讲完“2”和“3”后,举例说:“君君有2个苹果,方方有3个苹果,你们说君君和方方谁的苹果多?”小朋友争着回答说方方比君君多。一个叫兰兰的孩子忽然站起来说:“老师说的不对。我家三叔叫二叔哥哥,那不明明2比3大吗?”大家各不相让,争了起来。
这正是极好的教育教学契机。教师不失时机地表扬兰兰敢于发表自己的看法的举动,鼓励大家向她学习,然后因势利导,启发大家搞清楚数量多少和比较数序的区别,这节课收到很好的效果。如果认为兰兰在找岔子逞能,那就有可能压抑了她的聪明才智,挫伤她的自尊心和学习积极性,甚至会造成幼儿的逆反心理和对立情绪。 |