首页网址登录|关于我们|联系我们
    
网上购物
语文资源
首页
读书 科技 教育 艺术 生态 国防 亲子 历史 知识 人物 摄影 社会 休闲 健康 文化

一个情字了得 吴冠中作品欣赏(组
推荐文章
·低生育率问题与人口政策
·特别报道:一个小学生的挨打日
·不要让沉默继续[特别报道]
·美国:一次枪击案后的社会动
·广州中职教育大改革 41所中职
·永远的列侬
·历史究竟有什么用?
·18层高楼想爆就爆?
·“再接再厉”为何用“厉”
·专家提醒:音乐胎教不当可致


 当前位置:首页 >> 社会 >> 正文
18层高楼想爆就爆?

 文章来源:光明网  新闻作者:陆志坚 添加日期:2005-12-16 21:00:14 
 

  10日上午9时,合肥市人民政府对位于黄山路的维也纳花园1号18层商住楼进行成功爆破。爆破专家沈兆武介绍说,这是新中国成立以来控制爆破行业进行的最大一次定向爆破工程。(12月10日新华网)

  又一座高楼在电光一闪间灰飞烟灭,化为瓦砾;又是百姓的纳税钱在顷刻间化为乌有。对此,专家是一片赞扬声,
媒体也极尽溢美之词,好象又一项新的亚洲纪录诞生,丝毫没有可惜之感。可笔者读了这篇报道后,不但没有一丝欣喜的感觉,反而备感沉重和悲凉。

  因路段改造,便决定将刚建到17层、主体结构高58.5米的高楼进行爆破。笔者对建筑是门外汉,但估计建造18层的高楼,起码需要几百万上千万资金。为啥说爆就爆,好似小孩玩游戏一样随意?既然这座高楼还在建设中,那么从设计到如今不过一两年的时间,为啥当初在设计时就没有长远规划、科学布局?

  不知合肥市民的人均年收入有多少,还有没有为上学、看病、购房而发愁的贫困家庭。相信,既使合肥富得流油,也还绝对有为生计而发愁的弱势群体。倘若当初将几百万几千万的资金投向这群人,可让多少贫困家庭从此摆脱家徒四壁的困境。可这仅仅只是一种肥皂泡式的设想,群众的血汗钱又为这种劳命伤财的城市建设买了单。

  记得当初投资4000万建造的渝西会展中心,在今年8月私人老板收购之后决定炸掉再起新楼。于是网友诟病之声如潮,认为这是一起可耻的浪费行为。可毕竟人家是经营者,买下楼房后就必须从商业的角度进行改造,自己享有处置自己财产的权利。然在此次合肥商住楼爆破中,却鲜见网友的指责,难道因是政府行为,这样的爆破就合理合法吗?显然,这种不计成本的爆破比“西南第一爆”更让人痛心,更可耻。

  18层高楼倒下了,可当地官员浮躁的政绩观一览无余地暴露出来了。规划设计的随意性,城市建设的随意性,领导决策的随意性,缺失科学、持续发展的理念,想建就建,想爆就爆,罔顾百姓的承受力、无视客观实际,一味地追求城市建设大手笔、大气势、大作为,蛮干、胡干、乱干。拆了建,建了拆,表面看红红火火,实则城市支离破碎,失去了城市承载的真正内涵。

  城市建设有“破”有“立”,但“破”“立”的前提是科学发展,而不是盲目地建,随意地拆。对合肥18层商居楼的爆破,我们不能仅仅从爆破的平面去审视,而应从城市和谐发展的角度深刻反思。

[发送给好友] [评论] [查看评论] [编辑: ]
 
 ·名站推荐·
公众科技网 中国语言文字网  中国教育报 知识在线  教育在线 搜狐教育频道 天极网 硅谷动力  中国教育部 教科研计算机网
 中国基础教育网 中央电视台 新华网 凤凰卫视 中华网 人民网 南方网 新浪 雅虎 搜狐 网易 商都信息港 海热线
齐鲁热线 天府热线 联合早报 东方网 广州视窗 深圳在线 263在线
常用搜索:
Google
关于本站 免责声明 Copyright  ©『喇叭花3.0』2004-2006 喇叭花 All Right Reserved. 版权所有
非经营性ICP备案证编号:鲁 ICP051 114 号 更新日期:#newsday#

扎根于贫瘠的土地,在篱笆和岩石的缝隙中不屈攀缘;啜饮朝露沐浴晨风,我的花朵只为朝阳而绽放!