摘自：《吴江市高级中学》
普通高中《数学课程标准》 ( 实验 ) 把“倡导积极主动、勇于探索的学习方式”作为一个基本理念，要求“学生的数学学习活动不应只限于接受、记忆、模仿和练习，高中数学课程还应倡导自主探索、动手实践、合作交流、阅读自学等学习方式。”这些学习方式有助于发挥学生的主动性，鼓励学生在学习过程中，养成独立思考、积极探索的习惯，使学生的学习过程成为在教师引导下的“再创造”过程。
在这样的情形下，我们的数学课堂必定产生新旧教学观念的碰撞。在本校组织的教研活动中，我有幸看到两种课堂，也就是传统的数学课堂与新课程理念下的“生成性”课堂，听到来自学生的不同的声音。
一、两种课堂、两种感受
第一节课的内容是《指数函数的性质》，这堂课老师板书漂亮、作风严谨、条理清楚。学生是实验班的，基础很好。讲课方式是在老师与同学的一问一答中进行的，让人感觉课堂气氛比较活跃，学生对这一节内容掌握得比较好。但就是没有学生提出问题，看起来表面“轰轰烈烈”却完全是由教师一手操办的。听完课后，我另一个强烈的感觉是很困，想睡觉。于是我想到在传统的课堂下，我们的同学一天要上七节这样的课，他们会有怎样的感觉呢？我们高中的数学课堂教学学生的参与难道就是回答教师提出的几个问题吗？课堂的“生成”目标难道都应该是“预设”中所圈定的吗？怪不得，我上完第一节课后，同学伏在桌子上一大片。
我拖着疲劳的身体到下一节开课的地方，收到了一张开课的提纲，在这个提纲上我没看到和平时一样完整的教案，却是：教学理念：由“预设性”课堂向“生成性”课堂，培养自主性学习能力，体现学校的教育思想；教学目标： 1 、知识目标； 2 、能力目标； 3 、情感目标。教学方法：生生对话式；教学内容：由学生自由选取。在这个提纲上有关备课的内容一点都没有，相反下面有一个注：“生成性课堂”将是“后现代课堂”的最主要形式，本节课纯粹是本人自己学习和思考，没有经过任何实践和探索！
在这一堂高三的《不等式的证明》的复习课，虽然开课的提纲有点“丈二和尚摸不着头脑”，但学生的主动参与的氛围确定让我感到振奋，我看到的学生有张扬的个性，听到的是发自学生自己内心的声音，这是属于他们自己的课堂，是活跃的、生机勃勃的课堂。虽然在这一堂课上老师没有讲多少句话，但启发到位，诱导得法，学生各抒己见，争论热烈，把课堂当成了数学交流的场所。以至下课了学生们的争论还没有停止。
由于对“生成性课堂”的向往，我心动了，我一定要自己尝试一下。我仔细询问了开课老师的想法和他的做法，还找了一些参考资料，知道“动态生成”是新课程的核心理念，所谓“动态生成”就是指教师与学生，学生与学生在合作、对话、碰撞的课堂中，现时生成了一些超出教师预设方案之外的新问题、新情况。它随着教学环境，学习主体，学习方式的变化而变化，根据教师的不同处理而呈现出不同的拓展方向，使课堂呈现出动态生成，生机勃勃的新特点。
由于“动态生成”在数学教学中一时也找不到好的案例，依照开课老师的做法和其它相关学科的“生成性”课堂资料，我就尝试一下用如下步骤： 1. 布置课题《不等式的证明》； 2. 同学之间课前讨论； 3. 挑选同学上讲台讲解； 4. 同学和老师总结讨论。
二、尝试后的一点体会
教学的最高宗旨和核心理念是“一切为了每一个学生的发展”。而“发展”就是一个生成性的动态过程，有着一些我们无法预见的教学因素和教学情境。课前学生的情况各不相同，如果教师完全按预设课堂进行备课、上课，课堂就成为教师表演独角戏的舞台，在这样的舞台上表演很精彩，但很难实现每一个学生的全面发展。所以我们有必要让课堂动起来，动态的课堂是丰富的、多变的。
|
