听箫趁月清光下，唤客邀兄田舍边（党史人物）肖克
        制谜：秋雨无声  评点：顽石斋

    接触网络灯谜很短，也从来没写过谜评，但自从某次在网上翻贴无意间见到此谜，心中便总有种想为之写篇谜评的冲动。我本俗人，评不出秋雨之纵横与灵动，也捧不出小令般的午后清茶，一拖再拖至今，这才勉力提笔。

    初识此谜，其实并未以谜待之，甚至说，我都没有去注意谜目和谜底。仅仅那十四字的谜面，就足够吸引我了。

    谜面是一幅对联。从对联技巧而言，律谐、对工、词稳、意雅，联中使用当句对（即句中自对）技法，全联工整精致、语言无华、意蕴隽永、回味悠长，几无可挑可剔之处。联句所描绘的，好似一幅田园画境：当其时也，月光清清如水，远处箫声隐约，田边榆柳几行，竹篱茅舍掩映其间，忽蓬门半开，有主人出，邀邻人过客往其家中。不知是农夫耕罢晚归，呼朋唤友小酌几杯；抑或是隐逸文人，于乡野耕读养性，闻箫声起而动谈禅之念。作者未言，便任由我思绪驰骋罢了。斯时斯景，恰如孟浩然所言“故人具鸡黍，邀我至田家”，又似陶令所说“漉我新熟酒，双鸡招近局”，好一派天然真趣，写意田园！

    再从谜看。以技法而言，此谜用提音赋形双扣之法，无庸赘言。曾有阿湖兄为同底赋面“堂前月落箫声起，离乱重逢诉客音”，亦是提音赋形双扣，因此有人言道秋雨此谜并无出新。然细观之，我曰不然。阿湖兄之谜亦可称佳了，然秋雨却不畏其难，于此之上以同法谋面，且胜出阿湖许多，真似金圣叹所言“正是故意要把题目犯了，却有本事出落得无一点一尽相借，以为快乐是也。”以谜面形式论，两谜面皆为十四字面，阿湖之面平仄虽谐，却并不成联，秋雨之面则律谐对工，此胜者一也；以谜面文字论，阿湖之面虽然也能较好地表达游子遭逢离乱、他乡遇故知的意思，但遣词造句却有些生硬，不如秋雨的干净漂亮，“诉客音”云云推敲起来也有些问题，此胜者二也；以成谜技法论，虽同为双扣，阿湖之面上下句均做到了前四字赋形、后三字提音，已是难能，而秋雨之面却几乎做到每字除字义相对外，技法也完全相对，如“听箫”之与“唤客”、“趁月”之与“邀兄”、“清光下”之与“田舍边”，除了“清光”与“田舍”之动宾搭配的顺序略有不同外，实在是工之又工，甚至连“肖”“克”字形上下离合的顺序也完全一样，不得不令人叹为观止。此胜者三也。以上数论，绝非贬低阿湖兄之谜，只因对秋雨此谜太过喜爱，忍不住拿来一比，不当之处，还望阿湖兄见谅。

    评谜至此，忽然忆及大学时，曾有友人问起感觉最惬意最享受的场景。答曰：或于融融春日，独坐窗前，沏新茶一壶，悠然细品，读古书一卷，不求甚解，一任茶香飘渺，书香绕梁，沉醉其间，物我两忘；或于乡间置瓦宅数间，水塘半亩，择月明星稀之夜，邀三五知己，摆酒塘边树下，饮高粱白，叹天下事，唱大江东去，骂古今圣贤，虽露重风寒而不思归去，直至天明鸡唱。今读秋雨兄此面，不禁心驰神往，仿佛回到了大学时代，回到那些与几个志同道合的狐朋狗友整日游历，在西湖品茶，在黄山看日出，在周庄与船家闲聊，在校园的小河沟里捉龙虾，在青浦一望无际的旷野间秉烛把酒、钓月谈诗的日子。

    2005年7月4日